Dans très peu de circonstances, en tout cas, si nous sommes généreux

  • by

Dans très peu de circonstances, en tout cas, si nous sommes généreux

Non c’est faux! Respirez, serrez votre pied gauche et laissez-le se produire.

L’étude, "Prévenir la défaillance de la motricité grâce à l’amorçage spécifique à l’hémisphère : cas d’étouffement sous pression" sera publié dans le Journal de psychologie expérimentale

Les patients atteints de trouble bipolaire I ont obtenu de meilleurs résultats dans les évaluations neurocognitives lorsqu’ils avaient des antécédents de consommation de marijuana. Mais cela doit être considéré dans le contexte des effets négatifs connus de la marijuana chez les personnes bipolaires.

miss.libertine/Flickr

PROBLÈME : Au moins une étude antérieure a montré que le cannabis pouvait avoir des effets positifs pour les patients atteints de trouble bipolaire, et plusieurs autres ont rapporté que chez les patients atteints de schizophrénie, la consommation de marijuana est en fait associée à une amélioration du fonctionnement neurocognitif. Bien qu’il ne soit pas encore clair pourquoi le médicament psychoactif pourrait avoir cet effet sur les patients atteints de troubles psychiatriques majeurs, cette étude examine plus en détail l’association chez les patients atteints de troubles bipolaires.

La marijuana médicale devient une fête pour les enfants La créatine efficace dans le traitement de la dépression Les dispensaires de marijuana médicale n’attirent pas le crime

MÉTHODOLOGIE : Les données ont été recueillies sur neuf ans auprès de patients d’un hôpital de Long Island dans le cadre d’une étude de cohorte plus vaste. Tous les patients utilisés pour cette étude répondaient aux exigences du DSM-IV pour le trouble bipolaire I, ce qui signifie qu’ils avaient vécu un véritable épisode maniaque. Cinquante personnes ayant des antécédents de cannabis "abus ou dépendance" et 150 personnes sans ces antécédents ont participé à un certain nombre de tests standardisés conçus pour mesurer leur fonctionnement cognitif. Les chercheurs ont tenté de contrôler autant de variables que possible, y compris leurs caractéristiques démographiques, l’âge d’apparition et la durée de la maladie des patients et leur QI estimé avant qu’ils ne développent le trouble.

RÉSULTATS : Il y avait un schéma général de fonctionnement cognitif supérieur dans le groupe ayant des antécédents d’abus de cannabis. Ces patients ont obtenu de meilleurs résultats que leur cohorte sans médicament sur toutes les mesures importantes, telles que la vitesse de traitement, l’attention et la mémoire de travail. Les chercheurs soupçonnaient que cet écart pourrait avoir été causé par une dépendance accrue à l’alcool dans le groupe témoin, mais lors d’une analyse secondaire, ils ont constaté que l’abus d’alcool était également plus élevé dans le groupe cannabis.

Conclusion : Les patients atteints de trouble bipolaire ont démontré des performances neurocognitives significativement plus élevées lorsqu’ils avaient également des antécédents de dépendance au cannabis. Avec ces résultats ajoutés à ce que nous savons sur la schizophrénie, il est possible que la corrélation soit causale – que la consommation de marijuana améliore le fonctionnement cognitif des patients atteints de troubles psychiatriques graves.

LIMITES : Les auteurs soulignent qu’une certaine base de fonction cognitive est nécessaire pour que les patients mettent la main sur des drogues illégales en premier lieu, ce qui peut fournir une autre explication de la corrélation observée ici. Ils ont également constaté que les patients de leur échantillon ayant des antécédents de dépendance au cannabis présentaient également des cas plus graves de trouble bipolaire, comme en témoigne un taux accru de psychose au cours de leurs épisodes maniaques.

IMPLICATIONS : Il a été démontré de manière plus définitive que la marijuana a des effets négatifs sur les utilisateurs atteints de trouble bipolaire, ce qui les rend moins susceptibles de se conformer au traitement ou de bien répondre au lithium (un stabilisateur de l’humeur courant) et plus susceptibles d’avoir des symptômes psychotiques ou de tenter de se suicider. Les auteurs de cette étude suggèrent donc que la meilleure prochaine étape pourrait être de développer des traitements qui imitent les effets positifs du cannabis sans causer plus de mal que de bien.

L’étude complète, "Résultats cognitifs et cliniques associés à la consommation de cannabis chez les patients atteints de trouble bipolaire I," est publié dans la revue Recherche en psychiatrie.

Une solide poignée de main de 3 secondes minimise notre gêne.

Choses brillantes/Flickr

PROBLÈME : les Européens préfèrent le baiser sur la joue, les frères le coup de poing, et les adolescents, inexplicablement, préfèrent le câlin. Mais il n’y a rien de tel qu’une bonne et solide poignée de main pour diffuser simultanément de la convivialité, de la formalité et une volonté de faire des affaires. Étudions cela avec la science.

MÉTHODOLOGIE : Des chercheurs du Beckman Institute of Illinois ont projeté des vidéos présentant "des figures humaines animées dans un cadre qui indiquait une interaction de type commercial," qui ont ensuite été contextualisées comme une première rencontre entre un hôte et un invité. Dans certaines vidéos, les personnages exposaient "approcher" comportements, semblant désireux d’interagir les uns avec les autres. Dans d’autres, ils exposeraient "évitement" comportements – des indications qui n’étaient pas du tout intéressées par une plus grande socialisation. Ils ont évalué les réactions subjectives de leurs participants aux vidéos, tout en surveillant simultanément leur activité cérébrale par IRMf et leur conductance cutanée – une mesure de l’activité des glandes sudoripares utilisée pour indiquer une excitation psychologique – afin de déterminer leurs réponses subconscientes.

RÉSULTATS : Consciemment, le comportement d’approche a été évalué de manière plus positive que l’évitement – nous voyons les personnes qui agissent amicalement et invitant comme plus compétentes, intéressantes et dignes de confiance. Les chercheurs ont corrélé cela avec une réponse accrue du système nerveux central, indiquant qu’inconsciemment, nous sommes également plus sensibles au comportement d’approche.

Une bonne poignée de main ferme augmente à la fois les effets positifs du comportement d’approche et diminue les effets négatifs du comportement d’évitement. 

IMPLICATIONS : En cas de doute, serrez la main. Etiquette International fournit ces conseils pour garder votre prise en main :

Si vos mains ont tendance à être moites, vaporisez-les d’antisudorifique au moins une fois par jour. Évitez de donner une poignée de main froide et humide en gardant votre boisson dans la main gauche.

Ils ont également fixé la poignée de main idéale à 3 secondes, ce qui explique pourquoi c’est si inconfortable à regarder :

L’étude complète, "Le pouvoir d’une poignée de main : corrélats neuronaux des jugements évaluatifs dans les interactions sociales observées" sera publié dans le Journal of Cognitive Neuroscience.

h/t Atlantic Wire pour le GIF"

Pas seulement en étant élevé

Cindy Funk/Flickr

PROBLÈME : À l’heure actuelle, la cocaïne produit ses effets cardiovasculaires stimulants en resserrant les vaisseaux sanguins tout en augmentant la fréquence cardiaque et la tension artérielle. Cette physiologie hautement inductrice est également la raison pour laquelle le médicament est connu pour provoquer des crises cardiaques chez les utilisateurs, mais uniquement lorsqu’ils sont réellement sous influence.

Les femmes républicaines du Congrès ont l’air deux fois plus «féminines» alors que les démocrates qui font de l’exercice ont un plus gros cerveau plus tard dans la vie. L’exercice peut améliorer la qualité du sperme

MÉTHODOLOGIE : Cette étude australienne a examiné les IRM de 20 "récréatif" utilisateurs – qui ont déclaré avoir consommé de la cocaïne au moins une fois par mois au cours de l’année écoulée – contre 20 non-utilisateurs. Les utilisateurs, 17 hommes et 3 femmes, étaient par ailleurs en bonne santé et avaient en moyenne 37 ans.

RÉSULTATS : Les utilisateurs ont montré une augmentation du raidissement aortique de 30 à 35 pour cent, une pression artérielle systolique plus élevée et une épaisseur de 18 pour cent plus grande de la paroi ventriculaire gauche du cœur – tous les symptômes associés à un risque plus élevé de crise cardiaque et d’accident vasculaire cérébral.

CONCLUSION : L’hypertension persistante et la rigidité vasculaire observées chez les utilisateurs, selon la chercheuse principale Gemma Figtree, produisent de la cocaïne "le parfait médicament contre les crises cardiaques."

IMPLICATION : Bien que cette étude n’ait pas examiné l’incidence réelle des crises cardiaques chez les consommateurs de cocaïne, les effets observés sont des contributeurs connus à un risque accru de maladie cardiaque. Même si Figtree a exprimé une grande détresse face aux consommateurs de cocaïne qui, "en dépit d’être des professionnels bien éduqués … n’ont aucune connaissance des conséquences sur la santé d’une consommation régulière de cocaïne," la plupart des gens sont probablement conscients des risques associés. La véritable signification ici est que même s’il peut sembler que les utilisateurs récréatifs s’en tirent avec quelque chose, cette étude est la première à documenter les effets inquiétants à long terme de la consommation de cocaïne sur le cœur.

L’étude complète, "Impact cardiovasculaire de la cocaïne chez les utilisateurs asymptomatiques réguliers évalués par imagerie par résonance magnétique cardiovasculaire" a été présenté lors des sessions scientifiques de l’American Heart Association.

Les sujets étaient capables de communiquer des émotions entre eux en utilisant uniquement la transpiration.

Photos du domaine public/Flickr

PROBLÈME : Certains animaux peuvent communiquer leurs états émotionnels par le biais de signaux chimiques appelés chimiosignaux. Les animaux humains peuvent-ils faire de même ?

Les amis se font des amis moins douloureux Le risque de cancer du sein acquis s’étend sur plusieurs générations Le vin rouge est plus sain lorsqu’il est sans alcool (Désolé)

MÉTHODOLOGIE : Le chercheur Gün Semin et sa compagnie de l’Université d’Utrecht aux Pays-Bas ont provoqué des sentiments forts chez leurs sujets en leur montrant des films induisant la peur ou le dégoût, puis ont collecté et gelé la sueur des aisselles. Le 10 mâle "donneurs de sueur" avait été décontaminé dans les jours qui ont précédé l’expérience en évitant de fumer, de faire de l’exercice, les aliments à forte odeur et l’alcool. Les chercheurs ont ensuite exposé leurs 36 femmes – qui ont toutes atteint le seuil d’un odorat normal – à la transpiration décongelée, contenant de la peur ou du dégoût des hommes. Les expressions faciales et les mouvements oculaires des femmes ont été soigneusement surveillés pendant qu’elles effectuaient une tâche de recherche visuelle.

À noter : les femmes, qui étaient chargées de sentir la sueur des hommes, ont été payées moins de la moitié de ce que les hommes ont reçu pour leur participation. Un écart salarial.

RÉSULTATS : Dans une large mesure, les récepteurs ont produit le même evaluationduproduit.top "configuration des muscles du visage" faites par les expéditeurs : Les femmes qui avaient été exposées à "peur de la sueur" reflétaient cette peur sur leurs visages, tandis que ceux exposés à "dégoût sueur" affichaient des expressions faciales indiquant une révulsion.

Les mouvements oculaires des femmes variaient également en fonction des stimuli rencontrés. Ceux exposés à la peur de la sueur ont affiché "acquisition sensorielle," leurs yeux s’écarquillent et se déplacent plus rapidement selon la nécessité pour ceux qui sont en danger d’être plus conscients de leur environnement. Les autres présentaient des comportements de "rejet sensoriel," baissant les yeux dans une réponse dégoûtée.

CONCLUSION : Les humains communiquent de manière non verbale ou visuelle, réalisant inconsciemment "synchronisation émotionnelle" par l’action des chimiosignaux.

IMPLICATIONS : Nos émotions (y compris potentiellement d’autres comme le bonheur et la colère, qui n’ont pas encore été étudiées) ont des biomarqueurs transmissibles. Les auteurs suggèrent que cela peut faire partie du mécanisme derrière la contagion émotionnelle, dans laquelle les gens "attraper" les sentiments des autres.

L’étude complète, "Les chimiosignaux communiquent des signaux humains" est publié dans la revue Psychological Science.

Soyons clairs sur l’affirmation de Christie sur la qualité superlative du système de santé américain.

Eric Thayer/Reuters

Hier soir, lors de la convention républicaine, le gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a déclaré ceci dans le dernier tiers de son discours :

Taux de couverture d’assurance maladie par pays, 2009 (OCDE) Mitt Romney nous dira les dures vérités que nous devons entendre pour mettre fin à la débâcle consistant à mettre le meilleur système de santé du monde entre les mains de bureaucrates fédéraux et à placer ces bureaucrates entre un citoyen américain et son médecin.

Arrêtons-nous là. "Le meilleur système de santé au monde"? Il y a beaucoup de choses merveilleuses à propos des États-Unis — et pour ne pas tout comprendre Rédaction sur vous – mais si les dernières années de débat politique ont prouvé quelque chose, c’est que le système de santé n’en fait pas partie. C’est complexe, c’est cher et c’est truffé d’inefficacités.

Quelle métrique Christie utilisait-elle exactement ? Ce n’est pas clair. Peut-être parlait-il de la performance historique de notre système. Mais même dans le passé, nous avons été déçus. Un rapport de 2000 de l’Organisation mondiale de la santé place les États-Unis au 37e rang mondial.

Comme tout classement ayant subi un rinçage mathématique, le rapport de l’OMS a été critiqué, mais nous avons une bonne quantité d’études ultérieures dans ce domaine, dont aucune ne suggère que nous sommes même un candidat sérieux pour "plus grand système de santé."

Nombre de décès de nourrissons pour 1 000, par ordre décroissant par pays (OCDE)

C’est une ascension difficile à tous égards pour affirmer que les États-Unis ont le meilleur système de santé au monde, sans exception. Si l’affirmation était vraie, les États-Unis ne devraient en aucun cas se retrouver derrière leurs pairs. Dans très peu de circonstances, en tout cas, si nous sommes généreux. Et pourtant… Commençons par considérer ces deux faits de l’OCDE : nous dépensons au moins – au moins – 53 % de plus en soins de santé par habitant que tout autre pays du monde développé. Nous payons également plus de trois fois ce que les Britanniques ou les Français paient de leur poche par habitant pour les soins de santé – c’est le troisième taux le plus élevé parmi tous les pays de l’OCDE.

Vous pourriez penser que dépenser beaucoup conduit à des résultats supérieurs ; c’est peut-être vrai dans certains cas, mais certainement pas dans un si grand nombre que nous pourrions revendiquer la première place dans l’ensemble. Par exemple, nous avons le quatrième pire taux de mortalité infantile dans l’OCDE. Les États-Unis sont l’avant-dernier en termes de mortalité chez les enfants de moins de 20 ans, et ils sont 12e en partant du bas pour ce qui est du suicide d’enfants. Nous avons le deuxième taux de natalité chez les adolescentes de l’OCDE, nous sommes huitièmes sur le dernier en termes d’espérance de vie globale à la naissance, et nous sommes à égalité avec la Slovénie au troisième rang en termes de densité de médecins – un nombre de combien des médecins sont disponibles pour 1 000 habitants.

Les 10 derniers pays de l’OCDE en nombre de médecins pour 1 000 citoyens (OCDE)

En 2009, nous étions à l’avant-dernière place en termes de taux de couverture d’assurance maladie (Excel) — devant le Chili, le Mexique et la Turquie, mais derrière la République slovaque, l’Estonie et la Pologne. En pourcentage des dépenses totales de santé, nous nous classons septième lorsqu’il s’agit de prioriser les soins préventifs ; les pays qui dépensent plus pour les services préventifs sont le Canada, la Nouvelle-Zélande, la Slovénie et la Hongrie. Nos taux d’admission à l’hôpital pour les patients atteints d’une crise cardiaque à eux seuls sont astronomiques ; par rapport à d’autres pays développés occidentaux, les Américains peuvent s’attendre à retourner à l’hôpital après un infarctus du myocarde, 68 % de plus que leurs pairs nés à l’étranger.

Encore une fois, nous sommes géniaux à bien des égards. L’Amérique possède certains des meilleurs médecins, la meilleure technologie et un incroyable référentiel de connaissances médicales et scientifiques. Mais pour avoir une conversation intelligente sur l’avenir des soins de santé, nous devons être réalistes quant à ce que le pays a accompli et n’a pas accompli.

Exemptés de réglementation, de taxation et de mandat individuel, les collectifs chrétiens appelés ministères de partage des soins de santé paient pour les soins de leurs membres les plus nécessiteux – s’ils approuvent la moralité de leurs besoins.

Enny Naruheni/Reuters

En 2006, l’assurance maladie de Ray Carman est passée de 600 $ à 1 000 $ par mois. La raison? Sa première fille est née cinq semaines avant terme. Bien qu’il n’y ait eu aucune complication lors de sa naissance, sa fille a été surnommée "risque élevé" par sa compagnie d’assurance.

Carman, qui est agent immobilier et commissaire-priseur à Lafayette, TN, a déclaré que les coûts étaient tout simplement trop élevés. Il a commencé à chercher des alternatives.

Un ami lui a recommandé de rejoindre un plan chrétien de partage des soins de santé, une organisation à but non lucratif dans laquelle les membres paient les frais médicaux de chacun en acceptant de faire un don chaque mois.